才:成龍的一生為奴

20四月09

原本，今日大算寫既一節，應該係講「酒」既，不過，連續兩日以來既報紙頭條，看得心中有氣，唔寫佢一寫似乎難洩在下心頭之恨…所以，AK在此希望諸位看倌多多包涵…AK今日想講下…成龍…

如果因為私人既行為，又或者係佢係海外既一d白痴言論就一下子否定成龍個人本身既成就，咁似乎唔係太過公道，畢竟，人地真係付出左好大既努力，由細過接受嚴格既京劇訓練，到之後係香港影圈入面打滾，依靠既唔係擠眉弄眼既演技(雖然佢既演技亦都只係擠眉弄眼既水平)，而係一個接一個高難度，搵命搏既特技鏡頭，為左進軍國際市場，自幼少讀書既佢又透過自修，掌握多國語言，以至之後成功打入主流荷里活市場(曾經成為時代雜誌封面人物)…一切一切，都是靠一雙手去開拓出來的一個江山…誠言，要把成龍去和李小龍作直接的比較，根本就是望塵莫及，但AK認為，就此否定一個人過去的努力，未免太過…

(記一件舊事，之前當AK仍然是記者時，有同事約訪成龍，她問AK有甚麼合適的題目，AK二話不說就掟了這一條，「問他從自己既角度而言，認為自己與李小龍如何比較?」結果同事訪問之後回來告訴AK，「一提你果條問題佢就黑面，之後答話兩者唔可以直接比較，我開創左詼諧功夫既路線。」)

在香港這個既是「泛道德主義」(任何人任何事都假道德之名，立足制高點上打擊對手)以及「扮道德主義」(絕大部份人都是一面指罵傳媒如何如何「不該」，一味煽色腥，卻一邊現兜兜拎錢買果d煽色腥既刊物)的社會，基本上任何公眾人物係私人空間有任何越軌既行為，都會被打踏一千腳一萬腳，打入十八層地獄要你永不超生…成龍在香港既形像，由「一個好人」轉變至今日人人喊打，始於「小龍女」事件…然而，這始終是他和她與她之間的事情…(當然，AK絕不認同他在事件之中的一系列言論，畢竟，作為一個男人，總有需要為了自己既行為有所負責…)

然而，今次，AK覺得，「中國人是需要被管的」，這一句話實在太過地嚴重，由其是，他以中國電影家協會副會長的身份，在一個由中國召開的所謂國際論壇之上發表有關言論…以一個創作人的身份，質擬香港的核心價值…這是絕對有需要攪清楚的一件事情…在此之前，有以下問題需要問:

1)香港現在真的很亂嗎?
2)假設香港現在很亂，其原因是因為太自由嗎?
3)香港現在真的是「太」自由嗎?

在AK眼中，以上三者，答案都是「否」。

無錯，打從九七回歸之後，香港經常有各種形式的政治爭議，以至出現「議而不決，決而不行」的情況，然而，這是因為社會無法透過爭議解決問題之故，爭議本身不是問題，由不同的政治立場之代表，透過代議政制的模式及規範，在議事堂上透過政策分析，辯論及妥協，得出合乎各方利益的結論，從實踐中推動社會的發展，是正常民主社會的發展模式。香港現在不能循此模式而行，其中問題並不是太多的爭議，而是爭議沒法有效去融和不同方面的利益，亦無法透過投票方式，取得社會之共認…

出現以上的情況，絕對不是香港太多自由，而是正正相反，香港的自由不夠，我們就連去選擇代表我們的行政長官之自由也沒有，怎麼可以說香港人擁有太多的自由呢?我們沒有足夠的渠道，去將社會上不同勢力的立場及言論帶入議事堂，就算是入了議事堂，也因為行政主導，親疏有別，以至無法帶到政府的核心…結果，出現了一權獨大，自把自為的場面，可以說，真正的亂，源自於行政長官不受香港人制約，不同對港人交代的權力運用…

人們眼見透過議會無法制約行政長官的權力，自然會選擇採用其他的途徑…結果是在整個社會的層面上，展開更多的爭議…結果就出現了表面上很亂的感覺…然而，這一切都不是事實…八九年，北京政府鄧李楊集團定性天安門集會是一場「動亂」，之後鐵腕「清場」…然而，觀乎當時的報道，天安門根本沒有亂，反而是六四屠城之後，中國無論在國內國外都出現了不少的爛攤子…亂事無日無知…

在現政府的強力統治機器底下(這兒要說的不是強政勵治的管治風格，而是政府大權在握，無而在乎人民意願的政治現實)，說香港亂…根本不知從何說起…

「中國人是要被管的」，只反映了一個觀念，自從一九一一推翻滿清之後，我們從沒有進步過，始終「中國人是需要皇帝的」…

腦際忽然響起了這首禁歌中的兩句歌詞:

從來就沒有救世主，也不靠神仙皇帝!
要創造人類的幸福，要靠我們自己!

近百年的理想與抗爭，竟然落得一句，「中國人是要被管的」…怎不教人搖首嘆息…

Filed under: 酒.色.才.戲   |  3 Comments